Il presunto stupro per il quale è accusato Leonardo Apache La Russa, ci porta a una riflessione inerente al fatto che la seconda carica dello Stato non dovrebbe intervenire su un’inchiesta giudiziaria, nemmeno se riguarda il figlio.
Il caso Leonardo Apache La Russa scuote l’opinione pubblica e solleva interrogativi sulle dichiarazioni del padre e sulla gestione mediatica
Un’indagine per stupro coinvolge Leonardo Apache La Russa, figlio del presidente del Senato, Ignazio La Russa, generando forti polemiche e dibattiti sulla gestione mediatica del caso e sulle dichiarazioni del padre. Il caso, in cui una giovane ragazza di 22 anni ha denunciato Leonardo Apache La Russa per uno stupro avvenuto lo scorso maggio, ha sollevato interrogativi riguardanti il rispetto delle vittime e la presunzione di innocenza.
La denuncia e le accuse: Leonardo Apache La Russa è accusato di stupro
La vittima, il cui nome viene mantenuto riservato per tutelarla, ha formalmente denunciato Leonardo Apache La Russa, suo ex compagno di scuola di liceo. Secondo la testimonianza della ragazza, dopo aver incontrato Leonardo in una discoteca, si è risvegliata il giorno successivo confusa e senza vestiti nel letto del figlio del Presidente del Senato. Ricorda soltanto di aver consumato due drink e di essersi risvegliata con ematomi al collo e una ferita alla gamba. La denuncia è stata presentata 40 giorni dopo l’episodio presumibilmente accaduto.
Le reazioni e le dichiarazioni del Presidente del Senato
Le dichiarazioni del presidente del Senato italiano, Ignazio La Russa, hanno suscitato polemiche e critiche da parte dell’opinione pubblica. La Russa ha dichiarato di essere convinto dell’innocenza del figlio, criticando il ritardo nella presentazione della denuncia da parte della vittima. Inoltre, ha affermato che la ragazza sembrava “assolutamente tranquilla” quando l’ha incrociata la mattina successiva all’episodio presumibile. Le reazioni alle dichiarazioni del presidente del Senato sono state di sconcerto e indignazione.
Ecco la dichiarazione riportate da ADN KRONOS
“Dopo averlo a lungo interrogato, ho la certezza che mio figlio Leonardo non abbia compiuto alcun atto penalmente rilevante”. “Conto sulla Procura della Repubblica verso cui, nella mia lunga attività professionale ho sempre riposto fiducia, affinché faccia chiarezza con la maggiore celerità possibile per fugare ogni dubbio”. “Di sicuro lascia molti interrogativi una denuncia presentata dopo quaranta giorni dall’avvocato estensore che – cito testualmente il giornale che ne dà notizia – occupa questo tempo ‘per rimettere insieme i fatti'”. “Lascia oggettivamente molti dubbi – continuava La Russa – il racconto di una ragazza che, per sua stessa ammissione, aveva consumato cocaina prima di incontrare mio figlio. Un episodio di cui Leonardo non era a conoscenza. Una sostanza che lo stesso Leonardo sono certo non ha mai consumato in vita sua”.
“Inoltre, incrociata al mattino, sia pur fuggevolmente da me e da mia moglie – aggiungeva la seconda carica dello Stato intervenendo sull’incontro riportato dalla stessa giovane nella denuncia -, la ragazza appariva assolutamente tranquilla”. “Sicura – diceva ancora il presidente del Senato – è la forte reprimenda rivolta da me a mio figlio per aver portato in casa nostra una ragazza con cui non aveva un rapporto consolidato. Non mi sento di muovergli alcun altro rimprovero”.
“Mio figlio mi ha detto che non la vedeva da anni e che quella sera le ha raccontato tante cose della sua vita a dimostrazione che era lucida”, aveva quindi affermato successivamente La Russa, intercettato fuori da un ristorante a pochi passi dal Palazzo di giustizia a Milano, aggiungendo dettagli sul racconto che riguarda il figlio Leonardo. Il presidente del Senato spiegava che nell’appartamento, dove secondo la denuncia della giovane si sarebbe consumata la violenza, “erano ospiti altri due amici di mio figlio, italiani che studiano e lavorano a Londra”. – Fonte ADN KRONOS
L’importanza dell’imparzialità e della tutela delle vittime
Il caso solleva importanti questioni riguardo alla presunzione di innocenza, al rispetto delle vittime e alla gestione mediatica dei casi di violenza sessuale. È fondamentale che le indagini siano condotte in modo imparziale, senza alcuna forma di discriminazione o pregiudizio. La presunta vittima ha il diritto di essere ascoltata e di ottenere giustizia, indipendentemente dallo status o dal potere del presunto aggressore. Le dichiarazioni che mettono in dubbio la credibilità delle vittime o che le colpevolizzano basandosi su stereotipi sono inaccettabili e possono scoraggiare altre vittime dal denunciare tali crimini.
Il ruolo delle istituzioni e l’importanza della responsabilità
Il coinvolgimento del figlio del Presidente del Senato in un’indagine così delicata solleva interrogativi riguardo al ruolo delle istituzioni e alla responsabilità dei loro rappresentanti. È necessario che le indagini siano condotte senza pressioni politiche o influenze indebite. La Procura di Milano, attraverso i PM Rosaria Stagnaro e l’aggiunto Letizia Mannella, avrà il compito di condurre un’indagine accurata per stabilire l’innocenza o la colpevolezza di Leonardo Apache La Russa.
Questa inchiesta che coinvolge il figlio del Presidente del Senato in un’indagine per stupro continua a sollevare polemiche e dibattiti sull’importanza di trattare le vittime con rispetto e di garantire un processo equo a tutti gli individui coinvolti in crimini così gravi. È fondamentale che le indagini siano condotte in modo imparziale e che la colpevolezza o l’innocenza siano stabilite sulla base delle prove e del diritto, senza alcuna forma di discriminazione. Le dichiarazioni che minano la credibilità delle vittime o che le colpevolizzano basandosi su stereotipi devono essere evitate, poiché possono avere un impatto negativo sulle vittime e sulla società nel suo complesso.
Ginevra Leone
Leggi anche
- La Russa, Via Rasella e i partigiani. Può la seconda carica dello stato mentire così spudoratamente agli italiani?
- Trenta anni fa, la strage dei Georgofili
- Giovanni Falcone e la strage di Capaci, tra verità mancanti e retorica
