Secondo una analisi del New York Times Trump avrebbe usato la sua presidenza per guadagnare oltre 1,4 miliardi di dollari

Doveva essere l'emblema della libertà ma da Truth Social a Flop Trump il passo è corto: Truth ha perso il 93% dei nuovi iscritti

Un’ inchiesta del New York Times stima in 1,4 miliardi i guadagni di Trump durante il suo primo anno di presidenza. Dai jet del Qatar alle crypto. La cifra supera ogni previsione e ridisegna il confine tra affari di stato e portafoglio privato. Un miliardo e quattrocento milioni di dollari è la somma che Donald Trump e la sua famiglia avrebbero generato sfruttando la leva della presidenza, secondo un’approfondita inchiesta pubblicata dal New York Times. Il quotidiano statunitense incrocia documenti finanziari e report investigativi per svelare come lo Studio Ovale sia diventato il centro propulsore di una holding globale. Le decisioni politiche si intrecciano qui in modo inestricabile con i profitti personali del Comandante in Capo.

La miniera d’oro delle risorse digitali

Il settore delle criptovalute rappresenta la voce più imponente di questo bilancio parallelo. La blockchain garantisce oggi i flussi di cassa più massicci, lontano dal mattone che ha costruito il mito imprenditoriale della famiglia negli anni Ottanta. Il Times stima che circa 867 milioni di dollari di nuova ricchezza siano derivati direttamente da World Liberty Financial e altre iniziative legate alla moneta virtuale.

Il meccanismo descritto dall’inchiesta appare tanto semplice quanto redditizio. La valutazione dei token e degli asset digitali detenuti dalla famiglia ha subito un’impennata in concomitanza con le promesse di deregolamentazione del settore fatte dalla Casa Bianca. Emerge il caso di Justin Sun, magnate delle criptovalute e fondatore di Tron. L’imprenditore avrebbe investito pesantemente nel progetto proprio mentre il comparto beneficiava di un atteggiamento istituzionale molto più morbido rispetto al passato.

Diplomazia e affari in Vietnam e Qatar

I metodi tradizionali non sono stati abbandonati, bensì potenziati su scala statale. L’analisi porta alla luce dettagli specifici sui rapporti con i governi esteri. Spicca tra le voci di entrata un dono dal valore esorbitante, ovvero un jet privato stimato 400 milioni di dollari offerto dal Qatar. Tale omaggio solleva interrogativi immediati sulla natura delle relazioni diplomatiche con l’emirato del Golfo e sulle potenziali contropartite politiche.

Risulta altrettanto complessa la vicenda vietnamita. La Trump Organization ha avviato la costruzione di un colossale complesso di golf e hotel vicino ad Hanoi per un valore complessivo di 1,5 miliardi di dollari. La tempistica si rivela cruciale in questa ricostruzione. L’accordo è avanzato proprio mentre l’amministrazione decideva di allentare la minaccia di nuovi dazi sulle esportazioni vietnamite. Questa coincidenza temporale viene sottolineata dal giornale come esempio della difficoltà di distinguere tra politica commerciale statunitense e strategia aziendale della famiglia presidenziale.

Media e tecnologia

Il quadro si completa con le entrate derivanti dal mondo dei media e della tecnologia. L’inchiesta calcola circa 90,5 milioni di dollari provenienti da accordi e transazioni con grandi giganti di questi settori.

Esemplare è l’accordo con Amazon, che avrebbe versato 28 milioni di dollari per i diritti di un documentario su Melania Trump. Anche in questo frangente il confine tra l’interesse pubblico per la First Lady e lo sfruttamento commerciale del marchio istituzionale appare labile agli occhi degli analisti finanziari.

I guadagni accumulati da Trump durante la sua presidenza reappresentano una rottura con la tradizione democratica

Il New York Times pone l’accento sul significato politico di questi numeri e va oltre la pura contabilità. I presidenti americani hanno storicamente cercato di evitare anche solo l’apparenza di un arricchimento indebito durante il mandato, spesso affidando i propri beni a trust ciechi.

L’attuale approccio rappresenta invece una rottura netta. Il guadagno stimato equivale a oltre 16.000 volte il reddito mediano di una famiglia statunitense. Il rischio non riguarda solo singole violazioni etiche, secondo l’editorial board del quotidiano, bensì la fiducia stessa nelle istituzioni. La democrazia affronta un conflitto di interessi strutturale senza precedenti quando il profitto personale del leader dipende dalle decisioni che prende per il Paese.

Ginevra Leone

Leggi anche

Doveva essere l'emblema della libertà ma da Truth Social a Flop Trump il passo è corto: Truth ha perso il 93% dei nuovi iscritti

Related Post