L’ultima frontiera delle insidie, malevole, legate all’iA ha colpito direttamente il Festival di Sanremo: in rete sono comparsi numerosi deepfake musicali che imitano le voci degli artisti in gara, con brani completamente falsificati. La situazione è rapidamente sfuggita di mano, costringendo YouTube a intervenire con la rimozione di centinaia di video e la chiusura di interi canali che diffondevano questi contenuti ingannevoli.
I deepfake musicali e l’effetto Sanremo: come l’intelligenza artificiale sta falsificando le voci degli artisti
Non si tratta di semplici cover o reinterpretazioni, ma di veri e propri brani generati dall’IA con voci create artificialmente per replicare in maniera pressocché indistinguibile gli artisti originali. In alcuni casi, questi deepfake sono stati così realistici da confondere anche gli ascoltatori più esperti. La tecnologia di sintesi vocale avanzata permette oggi di clonare una voce a partire da pochi campioni audio, generando così nuove performance mai eseguite dall’artista originale.
Il fenomeno si è intensificato con l’avvicinarsi dell’inizio del Festival di Sanremo. Alcuni deepfake simulavano versioni alternative dei brani in gara, mentre altri immaginavano esibizioni di artisti completamente estranei alla competizione. La viralità di questi contenuti ha raggiunto livelli preoccupanti, generando milioni di visualizzazioni prima dell’intervento delle piattaforme.
Secondo le linee guida della piattaforma, qualsiasi contenuto che possa indurre gli utenti in errore o violare i diritti di terzi è soggetto a rimozione immediata ed i video sono stati tutti (?) rimossi
Questa ondata di rimozioni evidenzia un problema più ampio: la difficoltà di regolamentare un settore in rapida evoluzione come quello dell’IA generativa. Se da un lato la tecnologia offre strumenti straordinari per la creazione artistica, dall’altro solleva questioni critiche su proprietà intellettuale, diritti d’autore e autenticità delle informazioni.
Precedenti illustri: la falsificazione delle voci delle star musicali
Non è la prima volta che i deepfake vocali finiscono sotto i riflettori. Nel 2023, una canzone deepfake con le voci di Drake e The Weeknd, creata artificialmente, ha scatenato un acceso dibattito sull’etica della musica generata dall’IA. Il brano ha ottenuto milioni di ascolti prima di essere rimosso per violazione del copyright. Anche artisti come Eminem e Rihanna sono stati vittime di cloni vocali generati dall’IA, utilizzati per creare canzoni mai realmente interpretate da loro.
La differenza rispetto al caso Sanremo sta nella rapidità con cui questi contenuti sono stati generati e diffusi. Se fino a pochi mesi fa le produzioni deepfake richiedevano tempo e competenze specifiche, oggi chiunque può accedere a strumenti di sintesi vocale avanzata e produrre un brano con voce clonata in pochi minuti.
Quali rischi per il futuro? Il problema dell’autenticità musicale
L’episodio di Sanremo è solo un’anteprima di ciò che potrebbe accadere in futuro. Con il miglioramento delle tecnologie IA, la distinzione tra realtà e falsificazione diventerà sempre più sottile. Gli artisti rischiano di perdere il controllo sulle proprie voci e interpretazioni, mentre le case discografiche si trovano di fronte alla necessità di aggiornare le normative per proteggere i diritti di cantanti e produttori.
Un aspetto particolarmente critico è l’impatto sulla credibilità dell’industria musicale. Se diventa impossibile distinguere un brano autentico da uno generato dall’IA, il pubblico potrebbe sviluppare una crescente sfiducia nei confronti della musica online. Inoltre, l’uso illecito delle voci artificiali potrebbe sfociare in vere e proprie frodi commerciali, con brani deepfake venduti senza il consenso degli artisti originali.
La sfida della regolamentazione tra innovazione e tutela dei diritti
Il caso Sanremo dimostra come l’Intelligenza Artificiale abbia raggiunto un livello di sofisticazione tale da impattare direttamente sul mondo dell’intrattenimento e della musica. La sfida ora è bilanciare innovazione e tutela dei diritti: se da un lato l’IA offre possibilità creative illimitate, dall’altro è necessario un quadro normativo più solido per evitare abusi e manipolazioni.
Le piattaforme di streaming e i social media dovranno adottare misure più stringenti per contrastare i contenuti falsificati, mentre le autorità dovranno aggiornare le leggi sul copyright per proteggere gli artisti dall’uso non autorizzato delle loro voci. Il futuro della musica passa anche da qui: dalla capacità di distinguere tra realtà e artificio in un’era sempre più dominata dall’Intelligenza Artificiale.
Cristina Ferrari
Leggi anche
- Giorgia vince il festival di Sanremo 2025
- Quanto contano i social a Sanremo: l’impatto su voti e successo mediatico
- Bella Stronza, ora la censura a Sanremo si chiama “adattata ai tempi”
- Emis Killa pubblica “Demoni” e annuncia il live EM16. Dal ritiro a Sanremo alla strategia comunicativa
- Censura Sanremo. Dieci canzoni censurate dal Festival
- 4 marzo 1943 il Dalla censurato a Sanremo perchè blasfemo. La storia, il vero significato
- L’intelligenza artificiale non esiste
- Messaggi subliminali nell’era dell’intelligenza artificiale che diffondono Hitler
- L’intelligenza artificiale generativa è una minaccia per la democrazia? Dipende da noi
- Spotify rimuove decine di migliaia di canzoni create con l’intelligenza artificiale
Redazione 
Ginevra Leone 
Giovanni Scafoglio