A María Corina Machado il Nobel per la pace 2025. Poche ore dopo notizia si è scatenata contro di lei una vera e propria campagna di odio da parte di media e persone che fino al giorno precedente neanche sapevano chi fosse. Ora si è passati dall’esser tutti esperti di fatti mediorientali a esperti di Venezuela. Ecco la mappa delle narrazioni ostili che si sono accese sui social e sui media, dall’Italia alla Spagna, tra accuse di legami con la destra, geopolitica improvvisata, bot, profili fake e fake news.
Partiamo dalle basi: chi è María Corina Machado Nobel per la pace 2025
María Corina Machado è l’ingegnere e leader dell’opposizione democratica venezuelana premiata dal Comitato Nobel “per il lavoro instancabile nel promuovere i diritti democratici del popolo venezuelano e per la lotta per una transizione giusta e pacifica dalla dittatura alla democrazia”. Il sito ufficiale del Nobel ha pubblicato motivazioni, scheda e sintesi che ne inquadrano il percorso nella difesa delle libertà civili in Venezuela. L’assegnazione è stata annunciata il 10 ottobre 2025 e confermata da numerose testate internazionali, con interviste e approfondimenti sul profilo della vincitrice e sul contesto venezuelano. Tra i riferimenti, l’intervista di El País poche ore dopo l’annuncio e i pezzi di agenzia che riassumono la sua storia politica, dalle primarie dell’opposizione all’esclusione dalle elezioni fino al ruolo simbolico assunto contro il regime di Nicolás Maduro.
Da dove nasce la campagna di delegittimazione
Quasi in simultanea con l’annuncio, si è accesa una contro-narrazione che prova a delegittimare la scelta del Nobel. In Italia, il quotidiano il manifesto ha inquadrato il premio come una vittoria “per la destra più reazionaria”, definendo Machado “star estremista dell’opposizione” e collegando il riconoscimento a un presunto contesto di pressione statunitense. Il Fatto Quotidiano ha pubblicato più pezzi che enfatizzano i legami con l’ultra destra europea, con Trump e con Netanyahu, spiegando perché una parte della sinistra non festeggia. Wired Italia ha ricostruito profilo e controversie, sottolineando come il premio non dispiaccia al fronte conservatore. La Stampa ha dato conto dell’annuncio e delle motivazioni del Comitato norvegese, inclusa la formula “tiene accesa la fiamma della democrazia”. Questi elementi hanno alimentato frame polarizzati che poi si sono riversati sulle piattaforme social italiane.
La dinamica non si limita all’Italia
In Spagna il caso è diventato subito politico: Pablo Iglesias, ex leader di Podemos, ha attaccato la decisione con toni durissimi, spingendo la polemica su X e attirando l’attenzione della stampa iberica. La linea critica si è allargata ad altri esponenti della sinistra, al punto che il Governo spagnolo ha evitato congratulazioni esplicite nelle prime ore. Anche testate internazionali generaliste hanno raccolto e spiegato l’ondata di critiche, spesso riconducendola ai presunti legami di Machado con ambienti conservatori statunitensi ed europei e alle sue posizioni sul Venezuela e su Israele.
Perché la campagna di odio si è acceso così in fretta
Ci sono tre fattori. Primo, il Venezuela è un tema che divide da anni la discussione pubblica europea e italiana, con una frattura netta tra chi legge il chavismo come resistenza anti-imperialista e chi lo considera un regime autoritario responsabile del collasso economico e dei diritti. Secondo, la stagione post-elettorale del 2024, tra contestazioni, sanzioni e denunce di repressione, ha trasformato l’opposizione in un simbolo che trascende la politica interna venezuelana. Terzo, la figura di Machado viene spesso interpretata per affiliazioni o sponde internazionali, più che per le campagne civiche che il Comitato Nobel ha formalmente premiato. Le cronache e i profili internazionali ricordano però che la motivazione ufficiale è ancorata alla difesa dei diritti politici e alla transizione pacifica, non a posizionamenti di politica estera.
Nel giro di poche ore i social e i media italiani si sono riempiti di etichette e certezze da tastiera
Si passa dall’accusa di “golpismo” all’idea che il Nobel sia un premio “politico” contro alcuni leader mondiali, fino alla lettura per tifoserie sul presunto gradimento di Trump o della destra europea. I titoli e gli angle scelti da alcune testate hanno fornito cornici forti che, sui social, diventano slogan. L’insieme produce il fenomeno ormai ricorrente: l’Italia si scopre all’improvviso un Paese di esperti di geopolitica e di Venezuela, con thread e commenti che raramente citano le motivazioni integrali del Nobel o la documentazione ufficiale che ne supporta la scelta. Un rapido confronto con la copertura internazionale, più variegata tra cronaca, biografia e critica politica, aiuta a leggere la differenza di tono.
Al netto del rumore, i fatti accertati sono quelli riportati dal Comitato Nobel e dalle principali agenzie in occasione di Machado Nobel per la pace
La premiazione riconosce il ruolo di Machado nella difesa dei diritti democratici in Venezuela e nella spinta a una transizione non violenta. Le contestazioni, in Italia e fuori, si concentrano su tre assi argomentativi ricorrenti: rapporti con l’area conservatrice internazionale, posizioni dure verso il regime di Maduro e posizionamento rispetto al conflitto israelo-palestinese. Sono giudizi politici legittimi, ma non inficiano la motivazione formale del premio, che resta documentata e verificabile nelle fonti ufficiali.
Ginevra Leone
Leggi anche
- Alfred Nobel: l’inventore della dinamite e del Nobel
- Nobel per la Letteratura 2025 a Laszlo Krasznahorkai
- La Nobel Mohammaddi: ‘Sollevatevi contro la guerra totale alle donne’ dell’ Iran
- Narges Mohammadi non ha potuto ritirare il Premio Nobel per la Pace che le è stato assegnato, perché imprigionata in Iran
- Odio, polarizzazione ed engagement sono la nuova corsa all’oro
- Da ChatGPT a Gemini, i chatbot basati su iA rilanciano fake news nel 35% dei casi: il doppio rispetto al 2024
- Ecco le persone con cui litighi o che provano ad adescare tuo figlio: sono bot gestiti da iA
Christine Ferrari 
Redazione